El Ejecutivo asegura que la Ley de Patrimonio "frena" el desarrollo local

Gónzalez argumenta que el empresariado desiste de invertir ante las numerosas "trabas legales"
José Heriberto González (CC), primer teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Garachico, aseguró que uno de los "frenos y contradicciones" que afectan a la inversión pública y privada en la Villa y Puerto, lo mismo que en el resto de la comarca de la Isla Baja, responden a la "divergencia" que existe entre la ley de Patrimonio Histórico y la de Turismo. A juicio del edil nacionalista, esta situación provoca "que el empresario se abstenga de invertir en el municipio debido a las trabas" normativas con las que se encuentra. El edil garachiquense puso también de relieve que alcanzar un "acuerdo conciliatorio" entre ambas normativas resulta en ocasiones tan "engorroso", que el posible inversor acaba por desistir.
Plan de Dinamización.
Las declaraciones del concejal de Planificación y Coordinación se produjeron días atrás, durante un encuentro celebrado en el Salón de Plenos, en el que el director del ’Plan de Dinamización del Producto Turístico Tenerife Acoge’, Oswaldo Brito, analizó, junto a representantes municipales, la situación del turismo en la Isla Baja.
En el transcurso de esa reunión, José Heriberto González recalcó que tanto en Garachico como en otras localidades existen "trabas" para habilitar un edificio histórico para fines turísticos, "porque si bien la Ley de Patrimonio restringe realizar algunas modificaciones con el objetivo de preservar su significado histórico, la de turismo exige determinadas prestaciones en los lugares que se destinen para el turismo". "En Garachico -señaló el edil- muchos de los edificios son del siglo XVI, lo cual impone serias limitaciones a la hora de incorporarles esas nuevas instalaciones".
Desamparo.
Las restricciones que impone la Ley no logran, en opinión del representante del Ejecutivo garachiquense, el "consenso legal" oportuno, y muchas veces los inversores se encuentran con excesivos impedimentos burocráticos que originan mucho "tiempo y dinero". "Con una situación así -detalló-, la inversión es cada vez menos apetecible". "Los espacios naturales presentan también grandes restricciones en ese sentido -añadió-, quedando el agricultor o el dueño de zonas y fincas agrícolas prácticamente desamparado frente a las limitaciones que le impone la Ley".
Ante este planteamiento, Oswaldo Brito se comprometió a presentar un plan de viabilidad para solucionar dichas limitaciones e impulsar el crecimiento y la inversión en materia turística en la Villa y Puerto, según aseveran desde la Corporación local en un comunicado de prensa. De similar manera, en el Consistorio mostraron su confianza en que la iniciativa que coordina Brito, impulsada por el Cabildo de Tenerife y en la que también participan las administraciones central y regional, además de la patronal Ashotel, "presente alguna solución eficaz" a la problemática del sector en el pueblo.
Este proyecto turístico insular, tal y como apuntan desde el Ayuntamiento, no sólo pretende diagnosticar la problemática del sector en la zona, sino también plasmar el citado plan de viabilidad que sirva para aportar soluciones concretas en busca de la dinamización del sector. "Hay muy buena imagen de Canarias -señaló Oswaldo Brito- pero, cada vez más, hay poco producto que ofrecer". Por eso, el responsable de la iniciativa destacó la necesidad de potenciar otros ámbitos, como puede ser el caso del turismo familiar, cuya capacidad de gasto es mayor, frente al modelo del ’todo incluido’. Precisamente, Oswaldo Brito apuntó a la "difícil situación" que se presenta con los touroperadores, "quienes ofertan a precios irrisorios un paquete de todo incluido, que paraliza el incentivo de gasto del turista".
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: seguros
En el juicio contra Losantos hemos visto a todos los testigos declarar sentados a pesar de estar prohibido por ley.
Pero quienes han declarado como testigos son ciudadanos de primera categoría como políticos que son. El resto de la ciudadanía, a juzgar por el trato que recibimos en los juzgados, somos ciudadanos de inferior categoría.
Esta gentuza nos sigue tratando como a siervos de gleba en vez de como a ciudadanos.
Ni separación de poderes, a fin de cuentas políticos y jueces son de una casta superior y se intercambian los puestos cuando quieren y les conviene, ni soberanía popular. Siguen tratándonos como a sus siervos. Como a su propiedad con la que hacen lo que les viene en gana. Por el pueblo, para el pueblo pero sin el pueblo.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Fecha: 02/06/2008 14:14.
